Quando o ego sobe ao palanque

Há algo particularmente preocupante no ambiente político desta campanha: a arrogância transformada em método de atuação.

É a postura de quem não aceita ser contrariado, não tolera questionamentos e parece considerar qualquer discordância uma afronta pessoal. O adversário político é tratado como inimigo. O cidadão que não apoia é visto com desdém. E o jornalista que faz uma pergunta dura, em vez de receber uma resposta, muitas vezes recebe uma reação agressiva.

É a política sem humildade.

Alguns políticos parecem acreditar que ocupar um cargo, liderar uma pesquisa ou reunir uma multidão lhes confere uma espécie de salvo-conduto contra críticas. Como se a posição que ocupam os colocasse acima do contraditório.

Não coloca.

O poder não confere razão automática. O mandato não produz infalibilidade. E popularidade não é licença para desrespeitar ninguém.

Aliás, existe um teste muito simples para medir o tamanho de um político: observe como ele trata quem não pode lhe dar nada em troca. Observe como responde ao adversário. Como trata um cidadão crítico. Como reage a um jornalista que insiste numa pergunta incômoda.

É aí que aparece o verdadeiro caráter político.

Porque é muito fácil ser gentil com quem aplaude. Difícil é manter a educação diante de quem questiona. É fácil abraçar aliados. Difícil é respeitar adversários. É fácil falar em democracia no palanque. Difícil é praticá-la diante de uma pergunta que desagrada.

A falta de humildade costuma caminhar de mãos dadas com a egolatria. O político começa falando de suas realizações e, pouco a pouco, passa a acreditar que ele próprio é a realização. O “eu fiz” transforma-se em “só eu faço”. Depois, o “só eu faço” termina no “só eu posso fazer”.

É assim que o ego vai ocupando o espaço que deveria pertencer às ideias.

E há algo ainda mais perigoso: quando o político passa a confundir crítica com ataque, discordância com traição e jornalismo com perseguição. Nesse ambiente, o contraditório deixa de ser parte da democracia e passa a ser tratado como inimigo a ser combatido.

Humildade não é fraqueza. É inteligência política.

Quem sabe que pode errar não teme perguntas. Quem tem argumentos não precisa gritar. Quem tem realizações não precisa humilhar adversários para valorizá-las. E quem realmente acredita na democracia sabe que ninguém é obrigado a concordar com ele.

No fim das contas, talvez a maior prova de grandeza de um político não esteja na maneira como ele recebe os aplausos.

Esteja na maneira como reage às críticas.

Porque o aplauso alimenta o ego.

Mas é o contraditório que testa o caráter.