Argentina e Inglaterra fizeram muito mais do que uma semifinal de Copa do Mundo. Fizeram uma batalha. Um daqueles jogos em que a técnica fica em segundo plano durante boa parte do tempo e a disputa física, a provocação, as faltas duras e a tensão emocional assumem o protagonismo.
O primeiro tempo foi marcado por muita catimba e poucas oportunidades claras. Cada bola dividida parecia valer um campeonato. A rivalidade histórica entre as duas seleções estava presente em cada carrinho, em cada reclamação com a arbitragem e em cada discussão entre os jogadores. Foi um jogo truncado, pesado e nervoso, daqueles que testam mais a resistência emocional do que a qualidade técnica.
Quando Anthony Gordon abriu o placar para a Inglaterra no segundo tempo, parecia que o roteiro estava pronto. A seleção inglesa havia conseguido exatamente o que queria: um jogo físico, amarrado e de poucos espaços. Mas foi justamente naquele momento que a partida mudou completamente de personalidade.
A Inglaterra cometeu um erro clássico de quem enfrenta grandes campeões: acreditou que a vantagem mínima era suficiente. Recuou suas linhas, abandonou a iniciativa e passou a jogar apenas para proteger o resultado. A equipe de Thomas Tuchel deixou de atacar para administrar. E administrar uma vantagem de um gol contra a Argentina é quase sempre um convite ao sofrimento.
Do outro lado, a Argentina finalmente encontrou o jogo que procurava. O gol sofrido funcionou como um choque de realidade. A equipe deixou de responder às provocações, acelerou a circulação da bola e passou a ocupar o campo inglês de forma agressiva. A partir dali, a semifinal deixou de ser uma luta e voltou a ser uma partida de futebol. E nesse terreno a Argentina foi superior.
O empate de Enzo Fernández aos 85 minutos foi consequência natural da pressão crescente. Já o gol de Lautaro Martínez nos acréscimos teve o sabor das equipes que se recusam a aceitar a derrota. Não foi apenas uma virada. Foi uma demonstração de personalidade de um grupo que aprendeu a sobreviver sob pressão e que parece jogar melhor justamente quando está encurralado.
No fim, ficou a sensação de que a Inglaterra perdeu o jogo no momento em que passou a defender sua vantagem. A Argentina, ao contrário, começou a ganhar a partida exatamente quando ficou atrás no placar. Os ingleses jogaram para não perder. Os argentinos jogaram para vencer.
E em Copa do Mundo, quase sempre vence quem tem mais coragem.
Outros Artigos
As notinhas do blog nesta quarta-feira
