Pesquisa Exatus para o Senado: Styvenson e Zenaide mantêm liderança, Rafael Motta e Coronel Hélio avançam

A mais recente pesquisa do Instituto Exatus, divulgada nesta sexta-feira pelo Grupo Agora RN, reforça o favoritismo do senador Styvenson Valentim (Podemos) e da senadora Zenaide Maia (PSD) na corrida pelas duas vagas do Rio Grande do Norte no Senado Federal em 2026.

No cenário estimulado, onde os eleitores podem escolher dois candidatos, Styvenson aparece na liderança com 45,72% das intenções de voto, enquanto Zenaide soma 34,15%, consolidando a segunda colocação.

A principal disputa pelo crescimento no eleitorado ocorre entre os demais pré-candidatos. O ex-deputado federal Rafael Motta (PDT) alcançou 20,25% e se mantém na terceira posição, ampliando sua presença em relação ao levantamento anterior. Logo atrás, Coronel Hélio (PL) registra 17,58% e também apresenta evolução nos números.

A vereadora natalense Samanda Alves (PT) aparece com 12,89%, mantendo-se entre os nomes mais competitivos do campo progressista. Já o empresário Flávio Rocha (Novo) soma 5,75%, enquanto Sandro Pimentel (PSOL), Rosália Fernandes (PSTU) e Luciana Lima (PSTU) registram percentuais abaixo de 3%.

Comparando os dados com a pesquisa anterior da Exatus, observa-se estabilidade entre os líderes e crescimento dos candidatos que buscam espaço na disputa. Styvenson oscilou de 48,6% para 45,72%, enquanto Zenaide avançou de 33,8% para 34,15%. Rafael Motta subiu de 18,7% para 20,25%, Coronel Hélio passou de 15,3% para 17,58% e Samanda Alves variou de 12,6% para 12,89%.

Outro dado que chama atenção é o elevado percentual de eleitores que ainda não definiram voto ou rejeitam os nomes apresentados. Segundo a pesquisa, 29,04% disseram não saber em quem votar, enquanto 30,01% afirmaram que não escolheriam nenhum dos candidatos listados, sinalizando que o cenário permanece aberto para movimentações até o início oficial da campanha.

O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número RN-01045/2026.


STF derruba a idade mínima. E agora?

Uma recente decisão do Supremo Tribunal Federal reacendeu a esperança de milhares de trabalhadores expostos diariamente a condições prejudiciais à saúde.

Por maioria apertada de seis votos contra cinco, o STF afastou a exigência de idade mínima para a aposentadoria especial, reconhecendo que a proteção previdenciária destinada a quem trabalha sob exposição a agentes nocivos não pode perder sua finalidade constitucional.

A lógica é simples: se a própria legislação reconhece que determinadas atividades colocam em risco a saúde e a integridade física do trabalhador, não parece razoável exigir que ele permaneça exposto por mais tempo apenas para atingir uma determinada idade.

Sob esse aspecto, a decisão representa um avanço importante e reforça o caráter protetivo que sempre norteou a aposentadoria especial.

No entanto, como acontece com frequência no Direito Previdenciário, as manchetes contam apenas parte da história.

O julgamento foi decidido por apenas um voto de diferença, circunstância que evidencia a complexidade do tema e demonstra que a discussão está longe de ser simples. Além disso, a decisão não significa o retorno integral das regras anteriores à Reforma da Previdência.

Outras alterações promovidas pela reforma permanecem válidas e continuam impactando diretamente a vida dos segurados, especialmente no cálculo do benefício e nas regras relacionadas ao aproveitamento do tempo especial.

Por essa razão, o momento exige cautela.

É natural que muitos trabalhadores recebam a notícia com entusiasmo e passem a acreditar que já possuem direito à aposentadoria especial. Contudo, a realidade previdenciária raramente comporta soluções automáticas.

Cada caso depende da análise do histórico contributivo, da documentação técnica, dos períodos efetivamente exercidos em condições especiais e das regras aplicáveis a cada situação concreta.

É justamente nesse ponto que reside um dos maiores riscos da interpretação apressada das notícias jurídicas.

Uma mesma decisão judicial pode produzir efeitos completamente diferentes para pessoas que exerceram atividades semelhantes, mas possuem históricos previdenciários distintos. Enquanto alguns segurados poderão ser diretamente beneficiados pelo novo entendimento, outros precisarão de estratégias diferentes para alcançar uma aposentadoria mais segura e vantajosa.

A Previdência Social tornou-se um sistema cada vez mais complexo. Muitas vezes, a diferença entre ter ou não ter um direito, entre se aposentar antes ou depois, ou até mesmo entre receber um benefício maior ou menor, está em detalhes que passam despercebidos sem uma análise técnica adequada.

A decisão do STF merece ser celebrada porque reafirma um princípio fundamental: o trabalhador não pode ser penalizado pela própria exposição aos riscos que justificam a proteção previdenciária.

Mas a boa notícia deve vir acompanhada de responsabilidade.

Mais importante do que acompanhar uma decisão judicial é compreender como ela impacta a realidade de cada segurado. E essa resposta dificilmente será encontrada em manchetes genéricas ou soluções padronizadas.

Em Previdência, informação é importante. Planejamento é indispensável. E, muitas vezes, a resposta para a pergunta “tenho direito?” somente pode ser encontrada por meio de uma análise previdenciária individualizada, capaz de transformar uma expectativa em uma estratégia segura para o futuro.

Conversa sobre o futuro do Rio Grande do Norte

Serenidade.

Publicado na edição deste 4 de junho do jornal Tribuna do Norte, este artigo de Jener Tinoco propõe uma reflexão sobre uma virtude cada vez mais rara em tempos de respostas instantâneas e opiniões apressadas: a serenidade. Em um mundo que estimula reações imediatas, o texto aborda a capacidade de observar antes de agir, compreender antes de responder e encontrar, no silêncio consciente, uma forma sofisticada de inteligência emocional. Mais do que um traço de personalidade, a serenidade é apresentada como uma ferramenta de maturidade, equilíbrio e autoconhecimento para enfrentar os desafios de uma sociedade cada vez mais acelerada e ruidosa.

Notinhas do blog.

Viviane Teles leva a arquitetura potiguar ao centro das atenções na Casacor São Paulo.

Notinhas do blog.

A campanha das misturas

IPERN: a República do Caderninho.

Encontro entre Fátima e Ezequiel pode definir o xadrez de 2026.